Re: цензії

Дійство відбулося у приміщенні Національного літературного музею. У старовинній бібліотеці цього дня танцювали маленькі «лелеченята», а під стелею ширяли майже справжні лелеки, які приносили лауреатам приємну звістку.

Цього року за час проведення ІІІ Всеукраїнського конкурсу було надіслано 975 оригінальних творів.
Найбільш активними виявилися такі регіони:
Київ та Київська обл. – 21%
Львівська обл. – 11%
Дніпропетровська обл. – 11%
Полтавська обл. – 11%
Чернігівська обл. – 8%
Закарпатська обл. – 7%
Також на конкурс надійшли роботи з інших країн: Росії та США.

Премії присуджувались у номінаціях «Літературна казка» та «Пригодницька повість»:
    Перша премія – 7 000 гривень;
    Друга премія – 5 000 гривень.

Голосування відбувалося у два етапи: відкрите обговорення членами журі рукописів та рейтингове голосування.
Склад журі:
1. Леся Воронина (голова журі) – письменниця, журналістка, член Національної спілки письменників України, член Асоціації Українських письменників.
2. Зірка Мензатюк (заступник голови журі) – письменниця, член Національної спілки письменників України.
3. Іван Андрусяк – письменник, літературний критик, перекладач, член Національної спілки письменників України.
4. Тарас Компаніченко – кобзар, бандурист та лірник, заслужений артист України.
5. Лариса Масенко – доктор філологічних наук, професор, завідувач кафедри української мови Національного університету «Києво-Могилянська академія».
6. Галина Малик – письменниця, член Національної спілки письменників України.
7. Олекса Негребецький – перекладач.
8. Марина Павленко – письменниця, член Національної спілки письменників України.
9. Ірен Роздобудько – письменниця, журналістка, член Національної спілки письменників України.
10. Володимир Рутківський – письменник, член Національної спілки письменників України.
11. Ярина Скуратівська – координатор-ведуча програм «ЕРА-радіо».

Також цьогоріч уже вдруге до конкурсу для оцінювання творів і визначення переможців було залучено дитяче журі, координатором роботи якого виступила Національна бібліотека України для дітей.
До складу дитячого журі увійшли найактивніші читачі бібліотек у 9 областях України, а саме:
•   Сворень Наталія та Маслун Анастасія – читачі Національної бібліотеки України для дітей;
•   Даниленко Наталія (Ліцей № 142 м. Києва, 7 кл. ) та Федюк Софія (Ліцей № 142 м. Києва, 5 кл.) – читачі Центральної бібліотеки ім. Т.Г.Шевченка для дітей м. Києва;
•   Рибчинська Альона (СШ № 37 м. Львова, 5 кл.) та Німців Руслан (Правнича гімназія м. Львова, 7 кл.) – читачі Львівської обласної бібліотеки для дітей;
•   Демчан Ірина (СШ № 18 м. Тернополя, 7 кл.) та Гаврон Оксана (ЗОШ № 4 м. Тернополя, 9 кл.) – читачі Тернопільської обласної бібліотеки для дітей;
•   Денисенко Артем (Школа № 1 м. Донецька, 4 кл.) та Панченко Артем (Школа № 1 м. Донецька, 7 кл.) – читачі Донецької обласної бібліотеки для дітей;
•   Лісова Марія (ЗОШ № 30 м. Херсона, 6 кл.) та Расторгуєв Денис (ЗОШ № 1 м. Херсона, 7 кл.) – читачі Херсонської обласної бібліотеки для дітей;
•   Ставінога Ольга (Іванковецький НВО Херсонської обл., 8 кл.) та Бурчак Богдана (НВО № 5 м. Хмельницького, 3 кл.) – читачі Хмельницької обласної бібліотеки для дітей;
•   Понфілова Юлія (СШ № 2 м. Дніпропетровська, 9 кл.) та Москаленко Софія (СШ № 71 м. Дніпропетровська, 7 кл.) – читачі Дніпропетровської обласної бібліотеки для дітей;
•   Базилюк Вікторія (СШ № 3 м. Миколаєва, 6 кл.) та Колеснікова Анна (СШ № 38 м. Миколаєва, 6 кл.) – читачі Миколаївської міської бібліотеки для дітей.

Премії переможцям від дитячого журі присуджено у двох номінаціях у розмірі 1000 гривень кожна.

Переможцями конкурсу «Золотий лелека» - 2009 стали:

У номінації « Літературна казка »:

Перша Премія – Галина Романенко (м. Боярка Київської обл.) за твір «Вікно до собаки»;
Друга Премія – Катерина Штанко (м. Київ) за твір «Яскрава сонячна ніч».

У номінації « Пригодницька повість »:
Перша Премія – не визначена журі;
Друга Премія – Олег Чуйко (м. Ірпінь Київської обл.) за твір «Не-тинейджер»;
Друга Премія – Катерина Булах (м. Кременчук Полтавської обл.) за твір «Не все котові масляна».

Галина Романенко

Олег Чуйко (справа)

Валерій та Наталя Лапікури

Письменники Іван Андрусяк і Сергій Грабар

Ведучий вечора Анатолій Гнатюк, Валерій та Наталя Лапікури, Богдан Жолдак і Діана Клочко

Галина Романенко і Андрій Кокотюха

Анатолій Гнатюк і голова журі конкурсу «Золотий лелека» Леся Воронина

Олександр Денисенко і володарка другої премії у номінації «Пригодницька повість» Катерина Булах

Рішенням дитячого журі визначено переможців:
• У номінації «Літературна казка» – Тамара Клюкіна (м. Біла Церква Київської обл.) за твір «Славчик і грім»;
• У номінації «Пригодницька повість» – Андрій Бачинський (м. Львів) за твір «Пригоди Остапа і Даринки».

Також були визначені додаткові номінації:

•   Номінація «За природні веселощі» – Тамара Клюкіна (м. Біла Церква Київської обл.) за твір «Славчик і грім»;
•   Номінація «За вишукану інтерпретацію старовинних легенд Закарпаття» – Олександр Гаврош (м. Ужгород Закарпатської обл.) «Сказання Срібної Русі»;
•   Номінація «За героїчний порятунок сестрички» – Андрій Бачинський (м. Львів) за твір «Пригоди Остапа і Даринки»;
•   Номінація «Шукачам скарбів, які ніколи не втрачають оптимізму» – Катерина Бібчук (м.Чернігів) за твір «Літо скарбів»;
•   Номінація «Вибір видавця» – Галина Лановенко (м. Жашків Черкаської обл.) за твір «Срібна вода».

Інформація: Грані-Т

Фото: Грані-Т, Олег Романенко

Додаткові матеріали

21.02.2009|09:13|Події

Вшанування переможців конкурсу «Золотий лелека»

26.02.2009|21:51|Події

Вшановано переможців конкурсу «Золотий лелека-2009»

02.02.2009|21:55|Події

Іван Андрусяк: «Моя мрія: написати щось таке, що читалося б через сто-двісті років»

21.01.2009|17:15|Події

Названо лауреатів конкурсу «Золотий лелека»

18.02.2010|15:06|Події

Нагородження лауреатів конкурсу «Золотий лелека»

13.05.2009|16:35|Події

Видавництво «Грані-Т» у Тернополі

08.12.2008|18:03|Події

Підсумки конкурсу «Золотий лелека-2008»

Коментарі

1 2 3 »

01 березня 2010, 09:48|Комбат:: Вельмишановний пане Іване!Мій рукопис під псевдонімом "Комбат". Яка Ваша оцінка його? Назва твору "Харсун-рятівник".
01 березня 2010, 07:53|Мова про те:: До тієї пані, що дудуду - не називайте конкурсом те, що ним не було. чи багато у Вас шансів вгадати всі кульки у лотереї, що випадають із барабану? Допустимо, 6 із 45? Обмаль. А тут всі вгадуються з майже 1000!! Це не присікування - це Вам той об"єктив, якого Ви всі так жахливо не хочете чути - проводьте піар-акції, видавайте книги, рекламуйте їх - тільки не використовуйте в цьому тах похабно людей для масовки.
01 березня 2010, 00:18|Марта:: Мені здається, що ніхто не примушує бути членом журі. Чи я чогось не розумію? Попередній дописувач тут про втрачений зір над графоманськими шедеврами. То відмовляйтесь, хто погано бачить. Зір дійсно не має ціни. Ще про інтелігентність письменників. Нею тут не пахне. Пахне хамством. Я вірю, що Галя Ткачук могла написати щось таке, що одразу поставило всіх інших на п*ять штабелів нижче. Дочекаємось книжки і почитаємо.
На мій погляд, цього року об*єктивності було більше, згадайте тогорічних.
Не варто перейматися аж занадто. Хто не вірить у чесність та порядність - не посилайте свої казки цим людям наступного року, збережете нерви. І журі буде простіше працювати, коли прийде 200 рукописів. А Бог, він бачить. І продавці книжкових магазинів знають, кого купують. Не завжди пропіарених столичних.
Солодких снів! Не у премії щастя. Попереду повінь, посівна, подолання кризи. Бог з ним, з Лелекою!
28 лютого 2010, 23:53|dududu:: Може я і наївний, але не настільки, щоб повірити, що всі 900, як ви пишете, представлених на конкурс творів були шедеврами і їх відкинули лише через те, що їх написали "не свої люди". Як правило, на КОЖНОМУ подібному літературному конкурсі переважна кількість поданих творів - графоманія. Варто поспівчувати членам журі замість того, щоб шкірити на них зуби. Бо це вони, а не ви страчають свій зір, перечитуючи те, що ви вважаєте шедевром, бо це ж написали ВИ! Більше самокритики, пані! А мені зовсім не потрібно когось "гуглити", бо в оприлюднених матеріалах конкурсу відверто сказано, хто є хто. От цікаво, якби це не було зроблено, до чого б ви тоді присікалися? Чомусь вас немає там, де варто було би подати "вокс популі" на захист правди. Але там можуть і влиндити. Тож давайте кусати письменників і видавців, вони люди інтелігентні, в гіршому випадку - дорікнуть, та й то культурно.
28 лютого 2010, 12:08|думка з приводу:: До дудуду:
Повторю Ваші слова: " ...А там - це ж тра! - переможці не слюсар Петя із сантехніком дядею Васею, у котрих словниковий запас із переважно матюків складається..."
- це Ви про всіх 900 з гаком учасників? Про тих, які не мають безпосереднього потрібного знайомства? Гарно про них сказали, нічого й додати.
не сипте наївами про дитяче журі, я Вас прошу. В кращому разі дитяче журі оцінювало ті твори, котрі їм підсунуло доросле. Повторюю - ніколи не можуть з більше 900 авторів при чесній грі перемогти майже стовідсотково ті, хто безпосередньо є наближеним до журі. В кого сумніви щодо моїх слів - люб"язно пропоную прогуглити імена всіх так званих переможців без винятку. Переконайтеся самі! Про їх "виробничі" зв"язки був допис нижче. Навіть пан Андрусяк того не заперечує:
http://dyskurs.livejournal.com/47907.html
Лише Бачинський, здається, випадає з тої дуже славної компанії.
28 лютого 2010, 11:37|dududu:: Цитата: "Господи, який ВСТИД - колежанки, приятелі, куми." Та шо ви кажете! Як це все, а ще "любі друзі" було на самих верхах, то вам не було ВСТИД? Де ви були ці 4 роки - проспали? А потім прокинулися і глип: о, конкурс "Золотий Лелека"! А там - це ж тра! - переможці не слюсар Петя із сантехніком дядею Васею, у котрих словниковий запас із переважно матюків складається, а люди, котрі працюють зі СЛОВОМ! Це ж так не повинно бути, дайте дорогу дяді Васі! Так оце, щоб ви знали, і є типове совкове мислення. Та тут і коню ясно, що пані у тому конкурсі обійшли, тож вона тепер жовчю і бризкає. А ще - образила дітей, а це вже свинство. Маю на увазі окреме дитяче журі, якому по барабану уподобання дорослих. Що, їх теж підкупили? Чим, шоколадками? Дітки зараз самостійні і вміють відстоювати свою точку зору краще від згаданої пані. Пан Андрусяк правий: не варто йти проти лайна з відкритим забралом і власним чесним іменем. Нехай ВОНО викаблучується в середовищі собі подібних.
27 лютого 2010, 19:54|Марта:: Пане Іване, ви дитячий письменник, тому мали б бути вихованою людиною. А ви використовуєте слова "гнити", "смердіти", "гидота" стосовно людей, які вас такими словами не ображали. Зовсім не знаючи своїх співрозмовників, кажете, що вони нічого путнього в житті не напишуть. І цієї суперечки не було б, коли б не було деяких моментів у організації конкурсу. От і все. Ви поводитесь ніяк не краще за анонімів, а відпльовуєтесь, наче на базарі. Невже це ви написали гарні дитячі казки? Даруйте.
27 лютого 2010, 19:41|думка з приводу:: пане Іване, та не йде ж мова про якість творів, аби зціплювати над ними зуби і так далі.
Питання в тому, що конкурсу,як такого не було.Ось питання. Була розкрутка потрібних авторів.
Ніяк не можуть з майже тисячі авторів виграти лише фактично ті, хто є безпосередньо наближеним до журі. Ви хочете, аби всі наївно повірили в цю ахінею? З таким успіхом проведення "конкурсу" журі примусило б "зціплювати зуби" не якихось там невідомих новачків, а й класиків світової літератури, ба навіть, і лауреати Нобеля теж за зуби хапалися.І то моментом!
Не питання в тому, що підсумки підлягають перегляду, а в тому, що подібну піар-акцію, як частину рекламної компанії видавництва не потрібно називати конкурсом.
27 лютого 2010, 19:07|Іван Андрусяк:: Скажу відверто: коли програвав я, то завжди шшукав причини передовсім у своєму тексті, а тоді зціплював зуби, збирався на силах - й або переробляв той текст, або писав новий, ліпший - і перемагав.
"Гнити", "смердіти", "жалітися всьому світові", висмоктувати з пальця "підозри" й розпускати плітки - особливо якщо є змога робити це не від власного імені й ніяк за це не відповідаючи, - це притаманно слабакам, які ніколи в житті нічого путнього не напишуть.
Подумайте про це, Ярино енд компані.
А з мого боку це останній коментар, відписаний анонімові.
Мій мейл у вільному доступі - кожен із конкурсантів, хто хоче почути мою думку про його рукопис, може написати мені безпосередньо. Ну, але тоді доведеться називати себе... Хто цього боїться - той сам винен!
27 лютого 2010, 18:59|Іван Андрусяк:: Ярині: Анонім відрізняється від нормальної людини тим, що може безкарно розвидатися звинуваченнями, за які жодним чином не відповідає. Може плодити гидоту, грубо кажучи, "смердіти", - точнісінько як ото Ви у своєму допису. Не вийшло з одного боку - можна з іншого: склад журі тепер уже не подобається. Воронина, Малик, Мензатюк, Рудківський, Павленко - Ви знаєте кращих нині в Україні дитячих письменників? Ні, Ви "ляпаєте язиком", бо не відповідаєте за свої слова. "Ой, страшне сталося! ой, встид!" - що страшне? що встид? Що не Ваш рукопис вибрали - ото й усе... А я, на відміну від Вас, за свої слова відповідаю! Тому відповідально Вам і Вашим друзям кажу: гляньте на себе в дзеркало.
Я вже констатував, що мені теж подобаються не всі лавреати, що я більше ніж на половину пропонував інших - але таким виявилося остаточне рішення журі. Іншого не буде - так що Ваше гниття й плодження гидоти є марною справою.