Re: цензії

- Мабуть, як і більшість, опитуваних щодо відмови Василя Шкляра отримувати Шевченківську премію, зазначу, що, по-перше, навряд чи можна назвати «вчинком» цю дію з боку автора «Залишенця» (я правильно називаю книжку цього автора, бо «Чорний ворон» це ж, здається назва серіялу з Брендоном Лі?). Ще від часу, коли Шкляр «розминався красненьким», адаптуючи українську клясику, ця «патріотична» піар-стратегія вже виглядала застарілою. Ясно, що художній текст віднедавна замінений на естрадний жест, і «вчинком» сьогодні називають майже все – від панського «сходження з дистанції» Ліни Костенко під час її турне Україною до голодного вереску якого-небудь Стронговського у власному інтернет-щоденнику – але чи не пізно наш лавреат Шкляр схопився за цю «молодіжну» естафету, відіграну ще на початку 1990-х років? Тим паче, якщо згадаємо при цьому про так само давню авторекляму Юрія Андруховича, який теж відмовлявся було від Шевченківської премії, хоч її автору «Московіади» і «Рекреацій» ніхто й не давав.

По-друге, як можна відмовитись від того, за що ти вже розписався у відомості? Нині ж члени НСПУ дають розписку, щоб не було отаких-о вибриків при отриманні премії, чи не так? Хіба що ну дуже по-українськи, себто хитренько, зазначити, що за грошима прийдеш, коли начальник піде на перекур. Але ж прийдеш? То який же це «вчинок»? Так, наївна віра селюка у магічну силу «городської» реклями.

Додаткові матеріали

05.03.2011|11:20|Події

Володимир Яворівський пропонує лауреатам Шевченківської премії виступити проти Табачника

05.03.2011|09:16|Події

Василь Шкляр відмовився від спілкування із Кисельовим, Чаленком та Поярковим

03.03.2011|00:01|Події

Герман вступилася за Василя Шкляра і захопилася «Ворошиловградом» Сергія Жадана

16.02.2011|23:13|Події

Матіос, Андрухович і Шкляр разом із Ющенком вимагають пам’ятника Мазепі

11.02.2011|20:55|Події

Андрухович і Шкляр говорять дурниці – Кардинал Любомир Гузар

17.11.2010|18:15|Події

Василь Шкляр шукає 20 млн грн на кіно

05.03.2011|16:22|Події

Євген Баран: Хочу подякувати Шкляреві, що Він виявився вищим суспільних, літературних і навкололітературних прогнозів

04.03.2011|22:33|Події

Янукович залишив Шкляра без Шевченківської премії

04.03.2011|13:55|Події

Василь Шкляр відмовився отримувати Шевченківську премію. Через Табачника

28.02.2011|21:20|Події

Олександр Фельдман: «Чорний ворон» Шкляра – «літературна тягнибоківщина»

10.02.2011|17:25|Події

Письменник Василь Шкляр отримав Шевченківську премію

04.03.2011|13:01|Новинки

Василь Шкляр. «Залишенець»

Коментарі

1 2 »

07 березня 2011, 12:41|Читач:: Ігоре,

БРАВО!!!
06 березня 2011, 17:07|Аандрій:: Стаття на 0.
Жаль, що за таку ганьбу України, як Табачник і Янукович, доводиться розплачуватися українській інтелігенції.
06 березня 2011, 12:56|не-віталій:: Твоя смерть в пальто :-
06 березня 2011, 01:22|Віталій:: Бондар-Терещенко, а ти, власне, хто? :-/
05 березня 2011, 23:43|любомира:: Агов, комітет! Шевченківський! Ти є? Ти німий? Ти промовчав у міліцейській ситуації з Марією Матіос. Ти проковтнув язика, коли президент наплював на твоє, комітет, рішення дати Шкляреві премію. Гівнюки ви, а не комітет. Жодної порядної людини! Жодного коментаря! Стус блеє про постколоніальну літературу. А ти, Стус, вартий премії був, коли би твоє прізвище було інше?
05 березня 2011, 20:46|Тарас:: А чому б і решті лавреатів не відмовитися від премії - ви ж українська еліта? Жадність перемогла патріотизм. Тому вас забудуть навіть внуки. Романе Гораку! Ви ж пишете про Франка! Чи підробляєте?
05 березня 2011, 20:37|Отож-бо:: Примітивний Урка зумів всіх наколоти, і Сабачника залишив.
05 березня 2011, 19:44|Тарас Григорович:: Люди добрі! Та ніколи би Янукович за цю книгу премії Шкляреві не дав: Москва заїсть! Хоч там Шевченківський комітет, хоч би й Нобелівський проголосував! Кому-кому, а мені це було зрозуміло відразу, ціково було лишень, як же вивернеться п. Пр.?! А вивернувся,вкотре плюнувши на все українське і на всіх! Буде, як цар скажуть! То вже п.Василь знає, як там що сталося: чи купляли його, чи живцем серце виривали... Однозначно, щось не так з тим його рішенням. Бо ж ні наївний,ні обмежений, ні продажний він чоловік, ні запеклий революцьонер, як всі вже читали й знаємо. А українофоба Табачника Янукович спеціально призначив смотрящим над інтелігенцією, даби чего не вишло. Це його помста українцям ("казлам") за "тяжку ходу" до престолу! І тепер він кайфує, бо ж ні Шкляр, ні цілий народішко йому не указ.
Тож Василя не лайте, відкриється правда -почекайте!
05 березня 2011, 18:06|вуйко - нахтігалю:: Ото-то! Але це не глузування, пане Карпюк, з Василя. Це біль за українську непродуманість того, що могло стати вчинком. Одразу видно, що Шкляр з Матіос не радився. Вона точно була би йому розтлумачила, як зробити так, щоб не виглядати смішним. Бо тобі, Василю, ще нічого не дали, а ти вже відмовився. А ці письмові чолобитні цареві Янеку під диктовку Ганьки... ну, це вже повний гаплик! Янек не оцінив, бачиш, їх. І премію не підписав. То від чого ти, козаче, відмовився? А я про тебе думав краще. Ти не до торгу. Вони тебе обдурили. Не капацюги і не жиди. А свої. Точніше, вона, Ганна Герман.
05 березня 2011, 17:43|Shef:: Ще один перднув у калюжу.
Для розширення кругозору - був один фільм з Брендоном Лі, чайнику - "Ворон". В якому він і помер.